案历查阅
案历用状态管理资料，而不是用虚构日期制造时间感。每个条目都应让读者知道当前处于已整理、核对中还是待确认，并说明下一步需要补哪类公开材料。
- 已整理
已整理：结构完成
资料已经分成背景、核心事实、来源说明和相关入口，关键表述能够回到公开来源。已整理不代表永不修改；若后续出现可靠更正或新的官方说明，仍可更新。状态的含义只是“目前足以稳定阅读”，而不是对事件作最终裁决。
- 核对中
核对中：来源比对
不同来源对同一细节存在差异，或重要说法仍缺原始材料时，条目保持核对中。页面可以说明已经确认的部分，但不补写未知细节，也不使用“即将揭晓”等倒计时话术。核对工作的重点是找到更高质量来源，而不是让页面显得更热闹。
- 待确认
待确认：证据不足
只有截图、转述或无法定位出处的信息，不足以支撑完整正文。待确认条目会记录需要补证的方向，例如原始声明、正式报道或权利人公开信息，但不会公开私人调查线索，更不会鼓励读者去跟踪、骚扰或搜集个人资料。
- 已整理
状态变化
状态变化应由新增证据触发，而不是由访问量、讨论度或时间流逝触发。一个待确认条目即使长期没有新材料，也可以一直保持原状态；一个已整理条目如果发现关键来源有误，也可以退回核对中。过程可逆，能避免“发布后就只能坚持原结论”的错误。
- 核对中
资料缺口
案历会尽量具体描述资料缺口，例如“缺少原始公开声明”或“报道之间时间顺序不一致”，而不是笼统说“信息不全”。具体缺口能帮助编辑明确下一步，也让读者理解为什么某些问题暂时没有答案。
- 待确认
不记录虚构日期
如果没有可靠公开日期，页面不为了排版完整而编一个年月日。尤其是未发生或尚未确认的事件，不使用假日期、假倒计时和所谓“最终时限”。案历关注的是资料成熟度，时间信息只有在确有来源且对理解内容必要时才应该出现。
- 已整理
与其他栏目连接
状态稳定后，条目可以进入黑刊或案廊；需要说明报道方法时转到社报；涉及公开作品说明则进入社库。连接的意义是让资料按功能分层，而不是把所有内容塞在一个时间线里。每个链接都应对应真实页面，不使用空链或隐藏跳转。
- 核对中
读者如何使用案历
读者可以把案历当作“阅读前的可信度地图”。先看状态，再看缺口，最后决定是否进入正文。对核对中或待确认的主题，应降低确定性期待，并保留对后续修订的开放态度。这样比追逐所谓最快消息更能减少误读。